#1 | jancio dnia 18/08/2019 17:16 napisał:

Panie trenerze Magnuszewski już dziękujemy.

#2 | GallAnonim dnia 19/08/2019 13:30 napisał:

Rozumiem, że już masz kandydata, który z marszu zagwarantuje wyniki. Kto to taki? Jałocha, Wieczorek, a może Hajdo, który zaraz będzie wolny. Odejdzie z przyjemnością, bo pewnie ma zapis w kontrakcie o odszkodowaniu w razie zwolnienia przed datą X. On taki dobry, że jego drużyna za 5 baniek nie może wygrać w lidze. Jeśli żaden z ww., to pozostają już tylko Mourinho i David Copperfield. Na zwalnianie Magnuszewskiego był czas po zakończeniu poprzedniego sezonu. Teraz, i to ledwo po 3 meczach, to chyba ciut za wcześnie. Bo np. po 3 kolejkach minionego sezonu Chełmianka miała komplet zwycięstw, później ograła Wisłę, a na koniec sezonu miała do niej stratę 21 punktów. Albo Sieniawa też z nami wygrała, a kończyła 12 punktów za nami. Motor miał 2 punkty straty, a Podhale 3. I co? Wiadomo co było. Ale nie martw się, bo trener mocno pracuje na zwolnienie. Bo np. po 3 kolejkach w zeszłym roku mieliśmy 7 punktów, a teraz 4- cofamy się? Drużyna gra bez zmian, tj.: topornie, schematycznie, nieskutecznie, bojaźliwie (nawet na własnym boisku). Pała za mecz w Sieniawie (graliśmy tam niedawno i trener wiedział co nas tam czeka ale nie miał pojęcia nic zmienić i znów plecy). Pała za rozpracowanie Chełmianki, bo na wiosnę było 3-0, a teraz 0-0. Trener chwalił się, że wiedział, jak oni grają, ale chyba nie do końca. Pała z psychologii, bo trener opowiada na konferencji, że się bał przeciwnika. Jeśli z Siarką zagramy tak, jak z Chełmianką, to plecy.

#3 | star dnia 20/08/2019 07:19 napisał:

Kilka ciekawostek z 3 kolejki 3 ligi gr. 4
W ośmiu meczach - aż 4 remisy
Strzelono 25 goli(19 gospodarze) w tym 3 z karnych i 1 samobójczy
4 bramki strzelił Rafal Król(Stal),po 2 Zawiślak(Wisła S.),Łanucha(Wisłoka)i Ropski(Siarka)
Po 3 kolejkach Ropski-7 goli
Piłkarze Hutnika grając w dziesięciu strzelili 3 gole
8 meczy obejrzało około 7 tys.widzów , najwięcej w Lublinie- 2102
W wyjściowym skladzie Wólczanki -7 młodzieżowców (2-2 w Ostrowcu), tyle samo co w Koronie
W nocy z piątku na sobotę ktoś próbowal podpalić jeden z budynków klubowych Hutnika Kraków

#4 | antysystem89 dnia 21/08/2019 15:11 napisał:

Co tu sie oszukiwać. Jedynym celem na ten sezon, jest ten sezon rozegrać. I tyle. Wejsc nie wejdziemy. Spasc nie spadniemy. O nic nie walczymy. Rozegrać sezon bez historii i w czerwcu skonczyc

#5 | kasztan dnia 21/08/2019 16:39 napisał:

Nic tu nie wymyśliłeś nikt nie zapowiadał awansu.

#6 | antysystem89 dnia 21/08/2019 17:16 napisał:

Bo to klub bez ambicji

#7 | ojobazos dnia 21/08/2019 17:28 napisał:

Myślę, że klub budowanych na zdrowych zasadach. Na zbudowanie drużyny na awans trzeba czasu. Póki co Wisła odmłodziła drużynę średnia ekipy to coś koło 22 lat i nowi młodzi mają się ogrywać w tej lidze. Trzeba budować klub na zdrowych zasadach, nie jak np Motor Lublin, który za każdym razem dostaje licencję warunkową bo ma zaległości w ZUS i US. Takie są fakty.

#8 | GallAnonim dnia 21/08/2019 18:04 napisał:

2018/19 po trzech kolejkach<br>
Raków 4 punkty 1-1-1 awans<br>
ŁKS 4 punkty 1-1-1 awans<br>
Bełchatów 3 punkty 1-2-0 awans<br>
Lech II 4 punkty 1-1-1 awans<br>
Podhale 4 punkty 1-1-1

#9 | antysystem89 dnia 21/08/2019 18:21 napisał:

Klub spadł o dwie ligi w dwa lata, a Ty mowisz ze wszystkich jest okej, tu nie jest nic budowane tylko zburzane, klub jest tam gdzie 10 lat temu, sponsor chciał uciec, pieniedzy jest mniej, klub miał najgorsze wyniki marketingowe spośród podmiotów sportowych sponsorowanych przez Azoty, a ty piszesz ze jest madra budowa

#10 | ojobazos dnia 21/08/2019 18:42 napisał:

Nie mogę się zgodzić z Twoją tezą. Nie wiem na jakiej podstawie tak sądzisz ale zupełnie nie wiem na jakiej podstawie uważasz, że klub jest w tym samym miejscu co 10 lat temu.

#11 | antysystem89 dnia 21/08/2019 22:14 napisał:

Bo jest znów w 3 lidze, z tym że wówczas grała większość zawodników z Puław i byliśmy po awansie z 4, szliśmy do przodu, teraz się staczamy

#12 | walery dnia 22/08/2019 09:32 napisał:

# 11 "Wisła Stachurski ( 60 Chojak), Gawrysiak ( 46 Kowalski), Bednaruk , Kursa ( 46 Mróz), Misztal ( 46 Leszczyński), Budzyński ( 46 Wójtowicz), Mokiejewski ( 46 Gawda), Kozieł ( 46 Giziński), Orzędowski ( 60 Śliwiński),
Giza( 46 Kamola), Nowak ( 46 Dryk)." Kolego tak wyglądał skład Wisły w jednym ze sparingów w lutym 2011 roku . Czy aby na pewno większość zawodników z Puław ? :-))

#13 | antysystem89 dnia 22/08/2019 09:48 napisał:

Boze walery, a ty dalej swoje, odstawmy powiazania z klubem i spojrzmy realnie na fakty. Biorąc pod uwagę definicje wychowanka sa to: chojak, gawrysiak, kursa, mróz, kozieł, gizinski, sliwinski, Giza, Kamola, dryk. Leszczyńskiego z Końskowoli juz odpuszcze. A wiec połowa

#14 | walery dnia 22/08/2019 10:06 napisał:

Precyzyjnie Kursa był wychowankiem Lublinianki , Gawrysiak Puławiaka . Śliwiński , Giziński , Chojak - testowana młodzież Wisły . Więc ilość podobna jak teraz. Podstawowa jedenastka 8 zawodników " zaciężnych" . Dziękuję dobranoc.

#15 | antysystem89 dnia 22/08/2019 10:33 napisał:

Drogi Walery, nie mówimy dobranoc bo jestes w pracy i jest 12:30, ponadto.
Gdybyś znał przepisy o wychowanku nie wygadywalbys bzdur. Idąc twoim tokiem rozumowania nie mozecie sobie przypisywać niezgody, a ciągle to robicie. Zapoznaj się z definicja wychowanka i będziesz wiedział, dlaczego wyżej wymienieni sa definiowani zgodnie z przepisami jako wychowankowie ksw. Poza tym, testowana mlodziez wisly która grała w tym sezonie juz się nie liczy? Jak na przyklad gizinski? No cóż, fajne standardy oceny. Pozdrawiam

#16 | antysystem89 dnia 22/08/2019 10:35 napisał:

Co więcej, w wymienionej przez Ciebie 11, wszyscy byli z wojewodztwa. A teraz mamy 5/11 spoza, nawet z Kołobrzegu czy Sokółki

#17 | GallAnonim dnia 22/08/2019 10:44 napisał:

Sorry, że się wpieprzam, ale Giziński to wychowanek Orły KD.

#18 | antysystem89 dnia 22/08/2019 10:50 napisał:

Bardzo dobrze, im więcej osób tym lepsza rozmowa. A wiec tak. Jeżeli bierzemy pod uwagę pierwszy klub, to okej. Jednak działa to na niekorzysc klubu jeszcze bardziej w kwestii wychowanków. Wówczas w obecnej drużynie w całym skladzie jest tylko Szczotka. Ale jeżeli bierzemy pod uwagę zwiazkowa definicje wychowanka dołącza do niego Chudyba. I wówczas tacy zawodnicy jak Kozieł, Gizinski itd sa wychowankami Wisły. A co do Gawrysiaka, był żon z Pulawiaka, ale chyba to nie ma wielkiej różnicy skoro był zawodnikiem z Pulaw

#19 | walery dnia 22/08/2019 11:09 napisał:

antysystem89 ja sobie niczego nie przypisuję. ani zawodnikiem ani trenerem ani delegatem ani kim tam jeszcze nie jestem więc przestań pisać w liczbie mnogiej i że "coś tam robicie .." . Definicje się zmieniają a fakty są faktami. Od kilkunastu lat powiedzmy od powrotu do III ligi większość podstawowego składu to zawodnicy z poza Puław i tyle i nie ma co zaklinać rzeczywistości. I opowiadać , że jest gorzej a było lepiej. Może te 10 lat temu były mniejsze możliwości penetracji rynku i dlatego zawodnicy byli powiedzmy z okolicy bliższej :-). A i żeby mieć wychowanków to trzeba mieć ciągłość szkolenia młodzieży to może jeden czy dwóch rocznie uzupełni kadrę I zespołu. Przypomnij mi z łaski swojej ile to grup młodzieżowych miała Wisła 10 lat temu bo tego jakoś nie mogę zweryfikować nigdzie.

#20 | GallAnonim dnia 22/08/2019 11:14 napisał:

Największą katastrofą dzisiejszej piłki są wszelkiej maści menagery, machery i doradcy. Oni wożą po Polsce tabuny psełdo grajków, których za prowizję wciskają klubom. To przez nich w klubach nie grają wychowankowie. I to przez nich Wisła spadła, a Motor nie może awansować. W klubach przed każdym sezonem wymiana 15 ludzi. Mam nadzieję, że w Wiśle ta rotacja się skończy, a ten młody skład pogra dłużej razem i będzie dobrze, cierpliwości. Pojawił się temat Wisły z 2011 r., która ograla Siarkę 5-2. A w sobotę Siarka. Pewnie wychowanek nie strzeli 3 goli, jak wtedy Giza, ale strzeli Wisła.

#21 | antysystem89 dnia 22/08/2019 11:22 napisał:

9-10 lat temu Zolech, Chojak, Olszak, Kursa, Szczotka, Łakomy jeździli na kadry Polski. Teraz nikt. Skoro nie ma ciągłości szkolenia to co robią ludzie w klub przez te ostatnie lata? Poza tym, grali zawodnicy z regionu i jakoś można było robić awanse. Co do managerów. Wklejam link. Spadek z 2 ligi i najwięcej wypłacanych pieniędzy na prowizje. Chyba to dowodzi temu, ze zarządzanie w klubie jest zle. Marnotrawienie pieniędzy na ściąganie zawodników zastanawiającej wartości, wypłacanie prowizji itd. Słabo to wygląda. Moze teraz bedzie obrona, ze próbowano bronić klubu za wszelka cenę?

https://poranny.pl/raport-pzpn-jagiellonia-placi-posrednikom-o-wiele-mniej-niz-inne-kluby-sprawdz-ile/ga/13432451/zd/30723637

#22 | GallAnonim dnia 22/08/2019 11:31 napisał:

To był raczej brak doświadczenia w poważniejszej piłce i zapłaciliśmy frycowe. Mam nadzieję, że teraz ktoś zrozumiał, że drużynę buduje się cierpliwie przez parę lat na pare lat, a nie przez miesiąc na pół sezonu.

#23 | antysystem89 dnia 22/08/2019 11:39 napisał:

Według mnie nie bardzo brak doświadczenia. Był to 6 sezon w 2 lidze.

#24 | GallAnonim dnia 22/08/2019 11:41 napisał:

Bławacki miał rację, jak chciał lać po mordach niektórych gwiazdorów. Ten Murawski co runda w innym klubie.

#25 | GallAnonim dnia 22/08/2019 11:47 napisał:

Wszystko było ok do czasu awansu do I ligi. To wtedy wszystko się posypało. Ten awans rozpieprzył wszystko.